کانال معرفة الرجال و الآثار

۵. تصحیف مثلاً گاهی مؤلفان «عمّن رواه» را «عن زرارة» خوانده‌اند (برای نمونه: قصص الأنبیاء، ص۱۰۹. قس: الکافی، ج۸، ص۳۹۲، ح۵۸۹؛ علل الشرائع، ج۱، ص۳۵، ح۵). ۶. اختلالات فهرستی در سند ظاهراً صحیح مانند دفتر منفرد منسوب به ابن عقده از علی بن فضال از پدرش که احتمالاً…

نقد مطلق‌انگاری در صحت سند گاهی روایتی سندی ظاهراً صحیح دارد و بر اساس مبانی مکتب حله «صحیح» ارزیابی می‌شود، اما در واقع سند دچار اختلالاتی است و اتصال واقعی ندارد. عالمان قدیم در برخی موارد به ضعف پاره‌ای از روایات نقل‌شده از ثقات اشاره کرده‌اند، ولی غالباً ت…

... شواهد کم‌اثر‌تر در اثبات اصالت روایات ضعیف ۱. صحت محتوا برخی شواهد مانند موافقت با قرآن، سنت، عقل و تجربه نیز جابر ضعف سند تلقی می‌شود (برای نمونه، نگر: حسین پوری، حدیث ضعیف، ص۲۸۶). اما باید دقت کرد موافقت یک روایت با این حجت‌ها بیشتر کارکرد عملی دارد و صد…

قرائن جبران‌کنندۀ ضعف سند … مهم‌ترین قرائن برای جبران ضعف و انقطاع طرق تا مؤلفان نخستین عبارت‌اند از: ۱. قرائن تاریخ‌گذاری منابع (غیر از طرق به آثار) چنان‌که گذشت، اگر اسناد روایات را فقط به اسناد دورن کتب روایی محدود نکنیم و طریق خودمان تا مؤلفان را نیز در نظ…

نقش ناهمگون طبقات مختلف در اصالت‌سنجی سندی درباره نقش سند در اعتبارسنجی روایت و نسبت آن با اصالت‌سنجی منابع، دو دیدگاه افراطی وجود دارد: دیدگاه اول (بدبینی حداکثری): همان‌طور که اتصال اسناد معنعن درون کتب روایی برای اعتبار روایت لازم است، اتصال سند از عصر ما ت…

انگارۀ بی‌اعتباری تضعیفات به خاطر کلامی‌بودن یا اجتهادی‌بودن … همچنین دیدگاهی وجود دارد که بنا بر آن، چون باورهای کلامی بر تضعیفات حاکم‌اند، پس روش‌های اعتبارسنجی مبتنی بر جرح‌ها مقبول نیست. (برای نمونه: شبیری زنجانی، محمدجواد، درس خارج فقه، جلسه 2 آبان 1401،…

⚜️کاربست گواهی‌های جرح و تعدیل در بررسی روایات گاهی این اشکال مطرح می‌شود که اگر محققی قضاوت‌های جرح و تعدیلی رجالیان را حجت نداند (و نگاهش به آن‌ها به عنوان قرائنی باشد که باید بر قرائن دیگر عرضه شود، چه وجهی دارد که در نقد سندی روایات تضعیفات رجالیان قدیم را…

（无文本内容）